EL MINISTRO LE RETÓ A QUE LO HICIERA
Espada prueba que Soria falsificó su currículum y hace suyas las denuncias de su fuenteArcadi Espada ha dejado en evidencia este martes al ministro de Sanidad desde su blog de elmundo.es, después de que éste le retara. De esta manera, Bernart Soria aparece ante la opinión pública como doblemente mentiroso. Por un lado, quedó de manifiesto que había engordado su currículum, y por otro, intentó desmentir al escritor sin conseguirlo.


Bernat Soria reta al "acusador anónimo" a que demuestre que su currículo es falso
Soria confirma que "regulará" la objeción de conciencia en el aborto
Bernat Soria falsifica su currículo y se inventa que fue decano e investigó en Singapur

HerramientasNoticias relacionadas en LD
Corrección de erratas




(Libertad Digital) El ministro de Sanidad, desde su blog electoral respondió a la acusación de haber falsificado su currículo profesional con méritos inexistentes. Según Bernart Soria era una "falsa polémica" originada por una "denuncia anónima" a la que un "periodista poco riguroso" había dado pábulo "sin preguntar ni contrastar".

Este martes Arcadi Espada deja en evidencia a Soria. "En primer lugar la denuncia no fue anónima", aunque el escritor prefirió respetar el deseo de su fuente y no hacer pública su identidad. "Me consta su identidad, me consta su crédito y me constan sus conocimientos sobre el asunto que nos ocupa". Pero aún así, y contradiciendo lo afirmado por el ministro, se preocupó de "preguntar y contrastar". Es por eso que Arcadi Espada afirma que "estoy en disposición de hacer mías las principales afirmaciones de mi corresponsal y demostrar hasta qué punto el ministro ha falseado la noticia de su vida".

Las mentiras de Soria se pueden resumir en cuatro puntos: "el ministro no ha sido decano de la Facultad de Alicante"; "no se autoexilió en Singapur", únicamente fue profesor visitante de la National University of Singapur; "no hay rastros de su trabajo con Erwin Enher y Bert Sakmann. La aparición de esos dos nombres de alto prestigio en el currículum de Soria no se tradujo en ninguna colaboración conocida. Ni una sóla publicación asocia sus nombres"; "no ha recibido la medalla de oro de la Real Academia de Medicina".

Sobre el primero de los puntos, Espada expone que entre "1979 y 1994 los decanos fueron Alfonso Puchades Orts, Carlos Belmonte, Emilio Balaguer y Alfonso Pachón. No lo fue Bernat Soria, aunque lo intentó dos veces", en 1986 y en 1990. En cuanto al segundo de los puntos, además de ser simplemente profesor visitante de la National University of Singapur, "colaboró durante cortos períodos de tiempo con algunos investigadores como Sir Roy Calne de la Universidad de Cambridge. Lamentablemente -prosigue Espada no se conoce ninguna producción original que fuese fruto de esa colaboración".

Y sobre el cuarto y último punto que destaca el columnista de El Mundo, señala que "no existe la medalla de oro de la Real Academia de Medicina. Existe, sí, una medalla de honor de la Real Academia, que la han recibido ocho personas. No está Bernat Soria entre ellas. Existen también los académicos de honor. No está Bernat Soria entre ellos. Existen los académicos numerarios. No está Bernat Soria entre ellos. En 1988 sí fue nombrado académico (correspondiente) de la Real Academia.

Venga, vamos a hablar de temas serios.

Esperanza Aguirre debe ser hoy la persona más feliz de la Tierra.

¿Cuándo celebrara el PP el congreso extraordinario para elegir a la sucesora de Rajoy?

Bueno, yo no entiendo qué es exactamente "ganar" un debate; para los de cada partido, gana el suyo, y para los que no somos de ninguno, estamos más de acuerdo con uno o con otro, pero no gana ninguno...

En el primer debate me gustó más Zapatero, pero en el de ayer, creo que estuvo mejor Rajoy (a pesar de ese tic del ojo izquierdo xD.. verás las coñas de cuatro..).

Ayer Zapatero interrumpió mucho y se repitió mucho (me parecía que a veces perdía el minuto de su intervención repitiendo lo del minuto anterior). Y aunque Rajoy siguió muchas veces con las suyas de machacar al gobierno sistemáticamente, propuso más cosas (cosa nueva..) y, al menos, interrumpió menos a Zapatero.

Cada vez que oigo a zp hablar, me entran unas ganas de cagar con todas mis fuerzas....

Para mi gano rajoy, tenia las cosas mas claras, se le vio mas solido y sabia exactamente donde tiene que actuar si gana las elecciones. bajar los impuestos y fortalecer la economia, sanidad y educacion creo que nos beneficiara a todos. En cambio ZP estuvo torpe, nervioso y falto de reflejos, propuso mas o menos lo de las pasadas elecciones, que si voy a acabar con la violencia de genero, que si voy a dar agua, que si voy a dar pisos... en fin, baso ademas todos sus argumentos en el pasado, ademas de haciendolo demagogamente, ya que tras atacar tanto con la guerra de irak resulta que él tambien la defendio en la UE, sorprendente! La niña en la que se inspira rajoy actualmente tendria dificil salir adelante, sus padres posiblemente esten en el paro, pagando un hipotecon, sin becas porque las tienen todas los inmigrantes, con una mala calidad en educacion, discriminada por ser mujer y... en fin, habria que cambiar algunas cosas, aunque ZP diga que no hace falta.

¿por qué pensáis todos igual? tranquilos, ningún lobo pepero osará colarse en el rebaño de ZP...

yo el problema que veo en este pais es que veo a mucha gente que vota al PSOE sin saber lo que vota...yo comprendo que toda que la gente que vive de subvenciones los vote...pero salvo algunos "mentirosos" privilegiados que las consigue..muchos los votan....no lo comprendo

Arriba "DEMOCRACIA CRISTIANA; CONSERVADURISMO LIBERALISMO; ESFUERZO Y CAPACIDAD DE SUPERACION"

Dentro de todo lo chungos que son los dos, es mas realista Zapatero que Rajoy, y sobre todo, Zapatero tira menos hacia los intereses de la gente pudiente (que es quien menos necesita ayuda en estos momentos)

LOS FACHAS SEGUIRAN SIENDO ESO, FACHAS, COMO RAJOY, CON SU NIÑA DEBERIA IR PENSANDO EN IR AL PSIQUIATRA, ES MENTIROSO, HIPOCRITA, FALSO, DESLEAL, MAL LIDER, DELENGUADO Y MALEDUCADO, INFANTIL, IGNORANTE, SER HUMANO PENOSO Y DEPRIMENTE, CUANDO HABLA CON SU CALCETIN EN LA BOCA DA GRIMA, SOLO SABE CRITICAR Y PROMETE LO QUE SE LE OCURRE POR QUE SABE QUE VA A PERDER, ASI YO TAMBIEN HAGO PROPUESTAS.¡¡¡¡¡¡VIVA ZAPATERO!!!!!

ESPEREMOSW POR EL BIEN DE ESTE PAIS QUE NO GOBIERNE EL NEANDERTAL RAJOY, TIPO GROSERO MALEDUCADO Y DESAGRADABLE. LASTIMA QUE EN LA CV SEGUIMOS CON EL PP QUE HACE COSAS TAN NECESARIAS COMO UN CIRCUITO DE FORMULA 1 Y LA COPA AMERICA....¡ QUE FALTA HACIA TODO ESTO! GRACIAS SEÑOR CAMPS. ES USTED UN LINCE...LA SANIDAD...¿QUE ES ESO¿ LA EDUCACION... ¿MANDE? PERO TENEMOS UN CIRCUITO QUE HA COSTADO UNA MILLONADA, LA SOLUCION A LAS LISTAS DE ESPERA DE LA SANIDAD VALENCIANA... VOTAR, VOTAR, JA JA JA ...VOTAR A RAJOY. EN VUESTRAS CONCIENCIAS QUEDA.

hombre no sere yo quien defienda a un señor que esta en las antipodas de mis ideas, pero yo aun no vi grosero a rajoy, ni lo vi insultando a nadie, como si vi el otro dia a felipe gonzalez perdiendo los papeles al insultar, en fin, lo mismo eso es que tu no lo viste

Nunca me esperaba que el Sr. Zapatero utilizara el numero de muertos entre una legislatura y otra para ganar un puñado de votos... tampoco me esperaba la hipocresia del señor presidente diciendo a la ONU que llevaran soldados a Irak para mantener la estabilidad del pais cuando el en la jornada de reflexion de lo unico que hablo fue de que iba a retirar las tropas de Irak pero eso si para llevarlas a Afganistan sitio de paz y prosperidad.

Tampoco me esperaba que mintiera en lo de los 3.000.000 de puestos de trabajo creados, ya que el www.abc.es en un articulo que saco el lunes demuestra que los puestros de trabajo creados en realidad son 2.100.000 y eso en 4 años... es mas que pauperrimo.

Tampoco me esperaba que jugara con la economia ya que los sueldos han subido por debajo de la inflaccion.

Tampoco me esperaba que el paro siga subiendo hasta niveles que no se recordaban en 10 años. Y tampoco que jugara con el cambio en realizar la estadistica del paro cuando se cambio en 2005.

El Sr. Zapatero mintio el dia del atentado de la T-4... por que la gente no sale a la calle diciendole asesino o mentiroso? Es verdad Zapatero esta en el gobierno no me acordaba.

Por que se excusa en su regularizacion cuando le reconocio al presidente Sarkozy que hizo mal y que se arrepintio de lo que hizo?
Por que miente tanto nuestro presidente?

Mentiroso si, mentiroso.

Lo que yo digo, es que en el primer debate ZP estuvo muy suave, sin embargo en éste último ha estado más agresivo, además ha interrumpido varias veces. Rajoy ha utilizado el mismo tono de voz en los dos debates, por lo tanto me ha gustado más Rajoy, porque no entiendo el cambio de ZP.