Las secciones sindicales de la UGT-RTVV, de CCOO-RTVV y de STAPV-IV en Radiotelevisión Valenciana (RTVV) han denunciado al director general de RTVV, Pedro García, ante el Síndic de Greuges (Defensor del Pueblo autonómico) de la Comunitat Valenciana por manipulación informativa, informa la Agrupación de Periodistas de UGT

La queja presentada está fundamentada en la reiterada utilización partidista de la Radiotelevisión pública valenciana. Las emisoras del ente público, especialmente Canal 9 y Ràdio Nou, a juicio de los denunciantes, "ejercen una permanente manipulación de la información dirigida a favorecer los intereses del partido del gobierno del País Valenciano, el Partido Popular (PP)".

En su denuncia, STAPV-IV-RTVV, CCOO-RTVV i UGT-RTVV aportan como pruebas de la manipulación el contenido de la ?promo? del programa Parlem clar del pasado 12 de febrero, en la cual la presentadora Manuela Rius ?hace un articulo editorial en favor del Partido Popular absolutamente intolerable en la televisión pública?.

Otros ejemplos de informaciones en las cuales no se respetan los principios de pluralidad, veracidad y relevancia han sido aportados a la denuncia. La grabación de diversos informativos y informes del comité profesional de informativos de UGT y STAPV-IV de RTVV també han sido entregados al Síndic de Greuges.

La pretensión de los representantes de los trabajadores de RTVV es que la Sindicatura de Greuges inste a la dirección general de RTVV a abandonar la práctica de la manipulación. Los sindicatos consideran que se están conculcando derechos constitucionales de todos los ciudadanos valencianos, y también derechos fundamentales de los profesionales de la información de RTVV.

En la denuncia se pide al Síndic de Greuges su intervención ante el presidente de la Generalitat y les Corts valencianes para que cese la práctica manipuladora. Finalmente, se pide que si es necesario, ponga los hechos denunciados en conocimiento del fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.


La queja presentada está fundamentada en la reiterada utilización partidista de la Radiotelevisión pública valenciana. Las emisoras del ente público, especialmente Canal 9 y Ràdio Nou, a juicio de los denunciantes, "ejercen una permanente manipulación de la información dirigida a favorecer los intereses del partido del gobierno del País Valenciano, el Partido Popular (PP)".

Fuente: www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?co...

IMPRESENTABLES ES LO QUE SON ESTO DE CANAL 9. HAN SENTADO COMO "CRITICOS" DESPUES DEL FAMOSO DEBATE A "CLARISIMOS SIMPATIZANTES DEL PP Y NINGUNO DEL PSOE. ES CURIOSO QUE TODAS LAS ENCUESTAS DAN UNA CLARA VICTORIA A ZAPATERO Y TODOS LOS CRITICOS DE LOS PROGRAMOS DE CANAL 9, TODOS, HASTA EL PRESENTADOR, QUE DEBE DE SER NEUTRAL , LE DEN LA VICTORIA A RAJOY.UN CASTIGO A CANAL 9, YO NO LO VOY A VER MAS.

Com sempre, no és cap novetat.

verdaderamente os viene muy grande la democracia a los socialistas, no sabeis admitir las criticas en vuestra contra, todo lo que no sea hablar bien de vosotros es de ser fachas o retrogrados.
enseñaros a encajar las derrotas por culpa de vuestros dirigentes que mienten màs que respiran, además sobre las encuestas vosotros creeis que es normal que las encuestas de las cadenas televisivas se hayan hecho a 1500 personas por telefono y con esto y todo dan un marjen de 8 a 10 puntos a favor de zapatero sin embargo otros medios han hecho encuestas sobre 120.000 personas y dan un resultado del 61% a favor del sr rajoy, por favor no os cabreeis aún, hacerlo después del 9 de marzo.

Para el comentario de arriba: Yo no soy socialista, ni popular, ni de ningún partido. No tengo que encajar ninguna derrota, ni tengo que alegrarme de ninguna casposa victoria. Sin embargo, es obvio que existe manipulación en el ENTE PÚBLICO (y esto lo pondré en mayúsculas porque a los populares todo lo que lleva la palabra público le da alergia). Camps aparece hasta en la sopa y no es porque no existan más noticias es porque no se buscan.

No vale decir que ya hay otros canales, pues los otros canales son privados (esta si que les gusta más) y pueden hacer lo que les venga en gana con su programación. Canal 9 son una vergüenza comparable con Tele Madrid o Canal Sur (Véase que también se critican entes públicos que barren para el socialismo). Hay demasiado lametraseros que creen que ejercer el periodismo es sólo ponerse delante de una cámara. Mierda para ellos.

a mi anterior, lo que está muy claro que cada uno tira para los suyos bien sea prensa, radio o tv , y te pongo como ejemplo, la gran selección qque han tenido que hacer para elejir un moderador para el debate entre sr zapatero y sr rajoy, ahí te puedes dar una idea lo dificil que es encontrar un periodista neutral en españa.

Está claro, ahí si coincido contigo, no podemos idealizar a los periodistas. La subjetividad es algo patente, pero las fuerzas políticas tendrían que ser capaces de crear entes públicos más libres. O al menos en el que hubieran periodistas de varias corrientes. Esa es mi opinión.

Al anterior: para hacer lo que hizo Campo Vidal no hace falta ser periodista mamporrero de la izquierda o de la derecha. Se limitó a decir "fantástico debate" "respetan los tiempos de forma extraordinaria" "vaya terminando" "el turno es para el candidato.." . Una verdadera democracia es que la consigue darle voz a TODOS los candidatos (y no este bipartidismo estéril) y que debatan en cualquier medio de comunicación. LUego en las tertulias ya se encargarán las cadenas de sentar a Miguel Angel Rodriguez (fanático ppero) o a quien le plazca para hablar de lo que cada uno ha visto.

Campsnal 9 es un truño al servicio del PP y desde que vi a la Manu Rios decir toda esa sarta de gilipolleces, me di cuenta qe ya la desfachatez partidista ha llegado a unos extremos inconcebibles. No se entiende que una tiparraca como ésta, esté tan vendida a su dueño y que no sienta ninguna verguenza por hacerlo de forma pública.

para maya, y no ves a los otros periodistas que siempre hablan a favor del psoe, por favor, te tengo que decir que desde hace bastantes años siempre la prensa española y la radio han estado manipulados por un sr. que se llamaba Polanco, del cual no hace falta decirte para lado tiraba, ahora que les han salido competencia con la cope, canal 9 o telemadrid, todos estos son unos impresentables para vosotros, además te diré que despues de las elecciones si cualquiera de las cadenas que te he nombrado cambian de partido gobernante, el que entre hará lo mismo.

En todos los pueblos gobernados por el pp pasa lo mismo,manipulan a su antojo los medios de comunicacion eso si, pagados con dinero publico.

El ejemplo palpable lo tenemos aquí, en nuestro pueblo, Monforte del Cid, ¿por que no puede ir la oposición a la televisión local pública a exponer cualquier tema?, pues no los dejan,¿esto es democracia?.

Es verdad, en la tele local rigen las mismas normas de funcionamiento que puso Casildo.

No todas la prensa está manipulada. La COPE que diga misa que es de los curas, mientran se la financien ellos (claro está) pero las públicas nanai.

Pues no hay diferencia entre la propaganda Nazi de Urdazi y ahora... por los cojones iba a haber por ejemplo un programa como "tengo una pregunta con Usted" o una entrevista en "el loco de la colina" con el candidato de la oposición si fueran los populares los gobernantes. Ahora también se barre para casa pero no se dice que las manifestaciones de la Guerra eran cuatro tarados...

Al que ha puesto que en la tele local de Monforte del Cid, rigen las mismas normas que puso el anterior alcalde socialista le digo que no es cierto, prueba de ello es que salia a hablar quien queria y la oposicion de entonces (ahora gobernando), igual, cuando le daba la gana, mira ahora, cuantas veces ha salido la oposición,.ni una.

¿Ni una? Eso es que nunca ves la tele de aqui.