La Asociación Víctimas del Terrorismo, con motivo del análisis hecho por los medios de comunicación tras el debate entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, quiere expresar lo siguiente:

1) El presidente del Gobierno, al negociar y ceder políticamente con ETA y reconocerlo, ha traicionado, agredido y menospreciado a las víctimas del terrorismo. José Luis Rodriguez Zapatero ha mentido repetidamente durante el proceso de rendición porque sabía que las víctimas no consentirían que el Estado de Derecho, por el que éstas han derramado su sangre, cediera al chantaje de los terroristas.

2) El presidente del Gobierno ha sido quien ha roto el Pacto por las Libertades y el Terrorismo, ha dejado de aplicar la Ley de Partidos, y ha permitido que los representantes políticos de los asesinos vuelvan a las instituciones vascas y navarras. Además, las víctimas han tenido que soportar los vergonzosos paseos del asesino De Juana Chaos por las calles de San Sebastián.

3) José Luis Rodríguez Zapatero y sus socios de Gobierno, a pesar de los atentados mortales sucedidos durante esta legislatura, mantienen la resolución parlamentaria para negociar con ETA y han permitido que los delitos de terrorismo puedan prescribir, dando un premio y un indulto por adelantado a los terroristas huidos o que puedan huir en un futuro. Del mismo modo, rechazaron en el Congreso que se requiriera a los ayuntamientos del País Vasco y Navarra retirar los símbolos y nombramientos que rindan homenaje a los terroristas de ETA.

4) El Gobierno, la Fiscalía General del Estado y los medios de comunicación afines al PSOE no han tenido ningún problema en atacar, insultar, calumniar, o poner todo tipo de trabas a la AVT y a su Junta Directiva. La única razón que explica esta actitud inmoral y despreciable es que las víctimas del terrorismo han buscado y exigido la derrota de ETA, a la vez que denunciaban el escándalo que suponía el proceso de rendición amparado por los primeros.

La AVT considera que el presidente del Gobierno, capaz de mentir de manera tan evidente y provocar estos atropellos, no es de fiar. Es más, las víctimas del terrorismo están convencidas de que José Luis Rodríguez Zapatero volverá a negociar con ETA, aunque la AVT considera que el proceso de rendición aún sigue vigente.

Antes de leerlo...ya lo digo MIEDO ME DA...ahora lo leo y escribo

pues tienen razón

Las víctimas del terrorismo tienen derecho a quejarse, y espero que nadie frivolice con este tema tan serio.

Vale, no frivolizaremos. Eso sí, ¿por qué lo hace el presidente de esa asociación?

Ahora ZP es un agresor, traidor, etc. pero cuando Aznar negoció y llamó a ETA movimiento de liberación nacional vasco, ¿no fue incluso un poco más allá?

Entonces, antes no, pero ahora sí (o viceversa).

Qué quieres que te diga, me parece que el presidente de esta asociación es un impresentable que está labrándose un camino político y que está usando a las víctimas más que nadie de los que acusa en sus panfletos partidarios.

Una cosa es no estar de acuerdo con los métodos propuestos por ZP y otra muy distinta deformar la realidad hasta el punto de convertir en criminal a quien ha hecho lo mismo (o incluso un poco menos) que "su amo y señor" Aznar.

Y ahora que lo he leido...respondo:

COMUNICADO DE UN JOVEN CIUDADANO

Este joven ciudadano quiere expresar su total repulsa ante las mentiras y manipulaciones vertidas por la directiva de la AVT, así como expresar su estupor y su verguenza al ver en lo que han convertido, con intención partidaria, a la AVT.

La AVT fue fundada en 1981 por las victimas del Terrorismo. Desde ese momento y hasta la llegada del Sr. Alcaraz, la AVT destacó por su labor social en defensa de las victimas del terrorismo, consiguiendo un reconocimiento social muy importante y basando sus acciones mayoritariamente en el apoyo a las victimas (apoyo social, psicologico, emocional y económico).
Desde 1981 hasta la llegada del Sr. Alcaraz, la AVT ha sido la organización principal en defensa de las victimas...pero la llegada de esta persona a su dirección supuso la escisión de la asociación en varias.
El Sr. Alcaraz, denunciado hoy por el Sindicato Unificado de la Policia y por la AUGC por sus calumnias y difamaciones sobre la labor de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, cambió en una asamblea "fantasma" las normas (estatutos) de la asociación, convirtiendo a la AVT en una asociación al servicio de un partido politico concreto. Entre otras cosas cambió los requisitos para poder ser miembro de la misma: Desde 1981 hasta Alcaraz, a la AVT solo podian pertenecer victimas del terrorismo...ahora victimas, amigos de las victimas, vecinos de las victimas y familiares hasta 3er orden de las victimas.

La AVT hoy no es la única asociación de victimas del terrorismo. Tras los desmanes del Sr. Alcaraz la AVT se ha roto en diversos movimientos en defensa de las victimas.

Creo positivo recordar las palabras del presidente de una de estas asociaciones, victima real del terrorismo: "Nunca vimos al Sr. Alcaraz cuando saliamos a la calle a reivindicar nuestros derechos, nunca lo vimos en los tiempos dificiles...cuando ETA mataba. El Sr. Alcaraz ha reducido los fines sociales de la AVT para convertirla en una asociación politica a las ordenes del PP" (Palabras del Presidente de la Asociación Catalana de Victimas del Terrorismo).

Es vergonzoso el comunicado...pero aun más el momento y la finalidad del mismo. Carece de realidad, perspectiva y se excede en sus palabras. Es vergozosa la utilización de las victimas por parte del PP...y más vergonzoso es que en estos años la AVT no se haya manifestado NI UNA SOLA VEZ contra el terrorismo y si contra el GOBIERNO DE TOD@S.

Y ahora...a responder al comunicado:

1.- En primer lugar negar la mayor. En ningún momento ha habido negociación política con ETA. Si bien es cierto que durante el proceso de paz se han mantenido reuniones con la banda terrorista en ningún momento se decidieron temas politicos. No obstante...me resulta hasta irrisorio el planteamiento...hombre...si te sientas a cerrar el fin de la banda terrorista...de algo politico habra que hablar ¿no? ¿o hablamos de como crecen los tulipanes en Holanda?. Me parece vergonzoso que la AVT hable con tanta maldad llamando al proceso de paz "proceso de rendición". Que yo sepa no estamos en guerra...asi que no hay rendiciones...al menos el estado no está en guerra, el estado está más fuerte y si algo lo ha debilitado ha sido la lucha partidista del PP-AVT. Solo entendemos la rendición si es la rendición de ETA...sino es asi, si la AVT no defiende que ETA se tiene que rendir y entregar las armas...es otra ejemplo de manipulacion de la AVT y por lo tanto...apañados vamos.

2.- El gobierno no ha roto ningun pacto...parece ser que aqui hay mucho enterado que no se ha leido el Pacto por las libertades y contra el terrorismo ni tampoco la Constitucion Española. Por partes, en el Pacto lo que se reconoce es que el gobierno (sea quien sea quien gobierne) tiene en sus manos la politica antiterrorista y es deber de la oposición apoyarlo...¿quien ha roto el pacto?...sencillo, quienes han utilizado a ETA y a la AVT para sus fines politicos: el PP. Sobre la Constitución y De Juana: En primer lugar, para los que lo hayan olvidado, vivimos en un estado de derecho...y segun nuestro código penal es deber del estado garantizar la salud de las personas que tiene a su cargo (presos), bajo esta premisa De Juana, en su proceso de recuperación de una huelga de hambre, pudo salir a la calle, siempre bajo vigilancia, en cuanto se recuperó volvió a la carcel. No obstante no estuvo en la calle por decision del gobierno sino por decisión de los jueces (y es que el sistema democratico tiene esas cosas...que hay separación de poderes). Un detalle mas sobre De Juana...recordemos que ministro del interior le concedió beneficios penitenciarios que x poco lo libran del todo de la prisión...¿Rajoy, Acebes o Mayor Oreja?..uno de los tres...vaya hipocresía. Y para acabar... me repugna De Juana, pero no voy a tolerar que una asociación se pase por el arco del triunfo la legalidad constitucional.

3.- Me parece surrealista que se quiera tirar atrás una autorización que ya ha caducado de hecho y derecho...lo que dice la AVT es como si ahora a algun colgao se le ocurriera exigir que se retire el "Decreto de Nueva Planta"...la Constitucion por ser ley fundamental y base del estado suple esa retirada porque crea un nuevo modelo de estado. La autorización expiró en el mismo momento en que acabó la tregua...lo que pide la AVT es simplemente un acto folklorico...y señores/as ante el terrorismo...folclore poco..por favor.
Afima la AVT que los delitos de terrorismo preescriben...y mienten la decirlo: EN ESPAÑA LOS DELITOS DE SANGRE NO PREESCRIBEN ¿En que país viven estos señores?.
Y para terminar... parace mentira que saquen a relucir la propuesta del PP acerca de los simbolos y banderas...o es que son muy ignorantes o tienen mala cabeza y corrupto corazón. Vamos a ver, segun la legislación española, los simbolos han de figurar en las instituciones...por lo que es innecesario un pronunciamiento por parte del Congreso...es más sencillo: SI EN TU AYUNTAMIENTO NO ESTÁ LA BANDERA de ESPAÑA...LLAMA A LA GUARDIA CIVIL...tienen obligación de ponerla...Y SE ACABÓ EL PROBLEMA.

4.- Aqui el que insulta es la AVT...esa asociación que llama asesino al presidente de tod@s y que desde la llegada de Alcaraz no ha movido un dedo contra ETA...pero si contra el gobierno. Y ha hecho algo peor la actual directiva de la AVT...pero como esta en tramite judicial me callaré por ahora...pero salir en defensa de los asesinos del 11 M...me parece muy pero que muy fuerte para una asociación de victimas del terrorismo.


Decir que la AVT, o mejor dicho, el Sr. Alcaraz y su camarilla odian a José Luis Rodriguez Zapatero es una obviedad...de la misma forma odian a Pilar Manjón cuyo hijo falleció victima del atentado islamista de Madrid...al igual que odian todo aquello que el PP les diga de deben odiar (como dice el slogan "Los Odios Claros"...perdón Ideas). La AVT no tiene hoy la dignidad que se merece gracias al Sr. Alcaraz, gracias a la sumisión politica del Sr. Alcaraz hacia el PP.

MANIPULAR UNA ASOCIACIÓN DE VICTIMAS PARA CONSEGUIR OBJETIVOS, YA NO POLÍTICOS, SINO ELECTORALES ME PARECE DESPRECIABLE, VERGONZOSO, RUIN, SUCIO Y RASTRERO.

Que las victimas perdonen a este señor por lo que está haciendo con su memoria...LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO son algo más que una moneda para que el Sr. Alcaraz juegue a ganarse al PP.

¿Que joven ciudadado?( El Pepiño Blanco de Corny Collins),es tan despreciable esta carta como ruín su contenido,eso es lo único que habeis conseguido, separar y enfrentar a las victimas ,y llevar al sr.Alcaraz al juzgado,por oponerse a la politica rastrera del gobierno,!A! eso si, Otegui y de Juan Chaos,hombre de paz.Que os perdonen a vosotros por ser tan miserables

Ey!! que ahora soy Pepiño Blanco? jajaja Diria que honor si no me cayera como el culo jajajaja. No obstante me honra la comparación y me mola aun mas que no tengas argumentos solo mentiras e insultos...esa es la diferencia entre tu y yo.

Y perdona si te ha ofendido la carta...LAS VERDADES OFENDEN... pregunta a las victimas reales del terrorismo cuales son los métodos del Sr. Alcaraz: Asamblea de la AVT a las 10 d la Mañana, entre semana y autobuses para quienes le iban a apoyar.

Ruin y despreciable es utilizar el terrorismo para fines personales (Sr. Alcaraz) o fines partidistas (PP)...LAS VICTIMAS MERECEN MÁS RESPETO Y MENOS SINVERGONZONERIAS POPULARES

hombre que me diga el psoe que juana de chaos y otegui hombres de paz, no habla muy bien del psoe, pero me reitero en lo dicho, es una verguenza, empezando por la asociacion, que hagan TODOS campaña electoral a costa del dolor de las victimas y he dicho TODOS

Hola de nuevo anónima de las 18:43:21

Primero: Una vez que estás metiendo a TODOS en el mismo saco te estás equivocando, como siempre que se generaliza sobre cualquier tema y nunca me cansaré de decirlo. HAY BUENOS EN EL INFIERNO Y MALOS EN EL CIELO ;) al igual que hay lobos con piel de cordero y corderos que parecen lobos...

Segundo: el PSOE no está haciendo campaña con el dolor de las víctimas del terrorismo, simplemente contra argumenta, porque lo que no se puede permitir es que OTROS hagan campaña llamando reiteradamente a ZP terrorista por el hecho de que al intentar llevar a cabo una última oportunidad para lograr la PAZ como hicieron los gobiernos de Aznar y Felipe, ésta fracasó, como en todas las ocasiones en las que se ha intentado realizar, pero hoy en día, la única forma para acabar con el terrorismo es mediante el diálogo...se ha demostrado que de otras maneras nunca ha funcionado, se podrán seguir encarcelando etarras pero al mismo tiempo siempre habrá otros tantos jóvenes entrenándose para integrarse en los diversos comandos del País Vasco.

Todos los gobiernos que ha habido en este país han cometido errores, o bien no han sabido como encarrilar los procesos de paz de una forma adecuada, pero lo que está claro es que NINGUNO de los presidentes de los que hemos tenido en democracia ha deseado la continuación del terrorismo en España...lo habrán hecho mejor o peor...pero la voluntad de todos ha sido erradicarlo por completo y es inconcebible pensar lo contrario...CornyCollins, totalmente de acuerdo contigo, sobre todo en la última frase.
Saludos.

mira todos han negociado con eta, todos hacen campaña electoral y llamar hombres de paz a esos elementos, pues chico, yo me pongo en el lugar de las victimas y familiares y te aseguro, que a mi no me vendria nada bien esa frase si yo fuera familiar, me indignaria

Las víctimas del terrorismo tienen derecho a quejarse pero no a centrar todo el debate político. Todos tenemos algo que decir, entiendo que ellos tengan su posición pero espero que se den cuenta que realmente están utilizando los fallecidos... cómo ese trepa de Alcaraz que parece tener pocos escrúpulos.

Las Víctimas del terrorismo han sido las que han padecido su lacra. Pero todos y cada uno de nosotros hemos sido objetivos de esos desalmados. La asociación de familiares de las víctimas es otra cosa, y este Sr. está politizando el tema y desde esntoces, está creando crispación división y enfrentamientos y todo a raiz del 11M y a las órdenes de un partido. Mi respeto a todos los familiares de esas víctimas y mi desprecio a esas otras que quieren utilizar esa asociación en promocionarse políticamente. A cualquier Presidente sea del partido que sea le exigiré que negocie para acabar con esta lacra, negociar no es rendirse, ni es someterse. Es su obligación como representante de los españoles defender nuestros intereses.

es.youtube.com/watch?v=7cxqR3ujgG8&f...

Pero que se han creido los de anv que son las viudas de españa? si quieren pedir el voto para el partido con el que comparten ideologia que no lo hagan por encima de sus propios cadaveres.

que asco de gente!!!